mardi 30 juillet 2013

Un échange impossible

Le Traité des Pyrénées de 1659 à pour conséquence de faire passer le Roussillon et la majeure partie de la Cerdagne dans le Royaume de France. Les relations des catalans avec leur nouveau roi sont très vite difficiles, alors que Louis XIV cherche à gouverner en monarque absolu, sans tenir des comptes des us et coutumes locaux. Au point pour le nouveau territoire de devenir un fardeau dont il cherche à se débarrasser de nombreuses fois, sans jamais y arriver. Louis XIV souhaite obtenir les Flandres, qui l'intéressent davantage. Il négocie à Vienne, à Madrid, à Londres, propose de rendre le Roussillon, la Cerdagne, la Sicile (prise en 1677), et même plus tard de rajouter si nécessaire quelques petits bouts de Navarre, assortis de surcroît d'une large compensation financière payable annuellement et durant un temps indéterminé. Mais c'est peine perdue, les Espagnols étant encore convaincus à l'époque qu'ils finiraient par récupérer le Roussillon par les armes. En 1679, Louis XIV revient à la charge auprès de Charles II, roi d'Espagne qu'il essaye de convaincre de l'utilité de réunir de nouveau le Roussillon à la Catalogne. Pour preuve de sa bonne volonté, il se dit même prêt à détruire tous les places fortes qu'il a commencé à faire construire par Vauban. La question revient encore en 1701 aux conférences de La Haye, et la réponse est toujours la même : c'est non, et l'échange ne se fera donc jamais, scellant le destin d'un peuple pour les siècles à venir.

Petites histoires des Pyrénées-Orientales
Rencontre de Louis XIV et Philippe IV pour le Traité des Pyrénées


Source : Jean Villanove, Histoire populaire des Catalans, tome II, 1979
Image : By Laumosnier (http://www.altesses.eu/imgmax/2d82273f8e.jpg) [Public domain], via Wikimedia Commons


Cette chronique vous a plu, déplu ou vous y avez trouvé une erreur ?
Partagez-la ou laissez-moi un commentaire ! 

2 commentaires:

  1. Ce blog sur l'échange impossible est très intéressant, mais il semble aller en contre-courant de l'histoire réelle. En effet, comment concilier le désir apparent de Louis XIV de se débarrasser du Roussillon avec les actes qu'il prit pour attacher de manière définitive le Roussillon a la France, tel l'édit de 1700 par lequel il interdit le catalan en Roussillon ?
    Ne croyez-vous pas que le désir de Louis XIV était feint, et qu'il essaya tout simplement d'embobiner le roi d'Espagne pour lui soutirer les Flandres par de vaines promesses ?

    Norbert Cot

    RépondreSupprimer
  2. Merci pour votre commentaire. Je ne suis pas historien, mais bibliothécaire, et je vais tenter de vous répondre tout de même.

    Je pense que les différents édits concernant le Roussillon ne sont que la conséquence de la gouvernance de son royaume par Louis XIV qui se comporte en monarque absolu. 1700, c'est très tardif pour ce décret si l'on considère qu'il possède le Roussillon depuis 1659 (le Traité des Pyrénées garantit d'ailleurs aux habitants du Roussillon "l'usage de la langue que bon leur semblera"), ce qui peut montrer qu'il n'y avait pas urgence concernant un territoire qu'il n'était pas sûr de garder. Je pense aussi que Louis XIV se contrefichait totalement du catalan en soi, et ne faisait que suivre la logique mise en place depuis François 1er et l'ordonnance de Villers-Cotterêts. Le décret de 1700 ne vise d'ailleurs pas à interdire de parler le catalan (c'est impossible), mais à contrôler les actes administratifs et rapatrier l'éducation des élites vers un enseignement en français et non plus en castillan ou en catalan, renforçant ainsi son pouvoir et son contrôle sur les élites locales.
    Enfin, il est tout à fait possible que Louis XIV ait cherché à "embobiner" le roi d'Espagne, comme vous dites, mais cela va au-delà de mes compétences sur le sujet. :)

    RépondreSupprimer